Лоля *кипиш* Васильевна, пожалуй я вас поддржу. Обосновываю по пунктам.1. Мы за безопасный секс! Зачем вкачивать в себя литры, если можно их ограничить средствами защиты?2. В СССР тоже рождались, как ВЫ выразились, алики, нарики, педофилы. Имя Берия Вам что-то говорит? А он, между прочим, педофилом был. А у Сталина была шизофриния. А клептомания – это вообще просто психологическая болезнь. И вообще вышеперечисленным не рождаются , а становятся. И отсутсвие секса вообще – то не сказывается на качестве потомства – это абсурд. Гены и окружение , мой друг, не более.4. По поводу отсутствия стремления к знаниям, и результатам олимпиад – победила СБОРНАЯ СССР, а не все дети того периода. Вы хотите сказать, что сейчас нет вундеркиндов?-бред. И если вы сравниваете уровень образования разных эпох, так берите хоть соразмерную базу сравниваемых объектов. По поводу стремления к знаниям – учителя не изменились, а это печально. Изменились моральные устои общества, поменялась экономика, строй – а педагоги те же по той же схеме обучают детей. Устаревшая система образования не привлекает детей и не отвечает современным нуждам воспитания. Более того, педагоги не компитентны в основах воспитания и своей тоталитарностью и комплексом Наполеона рушат психику детей на корню. Основной подход – показать ребенку, для чего это ему нужно, потому что новое поколение учит только то, что действительно приемлимо к современности, а не кучу маразма по поводу методов иследования, кто изучал и прочая. Кстати, такая же фишка наблюдается сегодня в ВУЗах. Дачто там говорить, многих педагогов старой закалки слово “компьютер” вовлекает в ужас. Попробуйте оспорить этот пункт, будет интересно, потому что говорю это авторитетно, как специалист по работе с трудными подростками.
Это перспективное веяние в области психологии личности, так как многие сейчас ударились в интернет. Весьма мило свашей стороны так громогласно говорить , что это чушь. Почему то возникают ассоциации с басней Крылова “Свинья под дубом”Свинья под Дубом вековымНаелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, всталаИ рылом подрывать у Дуба корни стала.”Ведь это дереву вредит”,Ей с Дубу ворон говорит:”Коль корни обнажишь, оно засохнуть может”.-”Пусть сохнет”, говорит Свинья :”Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею”.-”Неблагодарная!” примолвил Дуб ей тут:”Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут”.______Невежда также в ослепленьеБранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Вы, блин, понимаете, что происходит с обществом вообще? У моего друга дочка (в шестой класс перешла) боится одна дома оставаться, психолог сказала, что это не клаустрофобия, это шок от уроков ОБЖ! Да, рождались! Но в этом случае в СССР никто матери и не говорил: «Хороших детей родила/рожаешь». Кстати, эту фразу (комплимент матери) в наше время вообще не говорят, забыли…2)Многое говорит. Например о том, что он был папой (мамой – А. Сахаров) водородной бомбы…То, что он обеспечил безопасность граждан в окруженной Москве: ни одного теракта не было. А то, что войска, этого «врага народа», лучше всех были подготовлены к войне, в открытую признали в фильме «Кто «прошляпил» начало войны?» (Новое кино, НТВ, 2008 г.). (Даже авторы фильма выразили удивление: «Как же так? враг народа, а его войска лучше всех оказались готовы к войне!»)То, что в его введении были суперсекретные работы по новым видам вооружения… про самолет «Беркут» знаете? так он заинтересовался преимуществами самолета с обратной стреловидностью крыла больше 60-ти лет назад…Как-то при таком огромном объеме работ не до педофилии. Да и решения суда нет о том, что он педофил. а)Поинтересуйтесь ваще каким-нибудь решением суда по этому человеку. б)Найдите еще одного педофила, такого, чтоб на его работе на очень высоком государственном посту был полный ажур.3)Да ну)))))И шизофреник сделал большое, слабое, разваливающееся государство могучей державой? Едва ли не большинство крупнейших экономистов, политологов, юристов, философов в середине 1920-х годов уверенно писали о неизбежном крахе Советской России. В СССР вряд ли было много людей из числа интеллигенции кто думал иначе. А Сталин выстоял.
ну вдруг… система защиты не сработала… аборт? рожать от “того дяди” или кто последний тот и папа? или папа – муженек, который ни о чем не догадывается и ждет свою благоНЕверную дома? круто!!!
ну что ж – ваше право)))))и детей своих главное учите тому, что животное поведение путь к прогрессу и что борьба с комплексами заключается в расширении половых контактов))))))))))))))))))))) и чем больше этих самых контактов тем свободнее личность))))))жаль мне дочь вашу… хотя… мне кажется повзрослеете (морально) и перестанете такой бред нести… а будете просто заниматься тем что нравится и не кричать, что те кто это не разделяют – низкоинтеллектуальны и сексуально безграмотныда и от кого дети? от сто первого дяди который был у мамы “там” сразу после сотого и 99го? и вдруг… ну вдруг… система защиты не сработала… аборт? рожать от “того дяди” или кто последний тот и папа? или папа – муженек, который ни о чем не догадывается и ждет свою благоНЕверную дома? круто!!!
Культовый режиссер не означает. что он проповедует культ, а означает , что его творчество является отражением эпохи и имеет высокое качество исполнения, как с технической, так и с психологической точки зрения. Проще говоря: Какой культ проповедует фильм “Титаник”?, – он ведь тоже считается культовым.9. Разврат и отсутствие будущего – возможно, нол разврат не столь влиятельный фактор, более того, групповуха – не всегда жесткий разврат, явно как и разврат – понятие относительное.10. Честно туго. Вы же не отрицаете важность такого направления в психологии, как анализ рисунка? По смыслу очень близко. По аватару действительно можно многое сказать о человеке, обладая соответствующими знаниями.11. Во все места – это другое понятие, нежели групповуха
про сто, стопиццот или 99 – тожеи если пример и гипербола непонятны – не ко мне вопроскак раз веяния науки доказывают, что здоровое общество от морально здоровых его воспитателей – предыдущий поколенийпросто интересно, уже спрашивали, но все таки… Александра, представьте ситуацию… приходит к вам дочь и говорит – мама, я буду жить с вот этими двумя мальчиками потому что с ними я чувствую себя полноценной женщиной и поетессой и пишу после секса с ними замечательные стихи, мама, ты ж не хошь чтоб страна потеряла такого поэта и чтоб я долго болела внутри себя… а еще иногда к нам заходит мальчик Сережа, он вежливый парень, этично вдет себя, вытирает ноги и не ложится в кровать в носках.. кстати, он придет не сам, с ним придут его девочки, их три и без них я не допишу свой новый стишок, страна пстрадает, прогресс остановитсяа в это время мама, сидя на кухне с тремя (например) папами, будет решать кто из них был этичнее сегодня ночью…
Почему? Потому, что порнуха, телевидение и прочее СМИ( кстати, и интернет в том числе) утверждают ваш взгляд. Но посмотрите на это с другой стороны – порнуха, в которой участвуют 2 человека, редко исполнена чувствами. Но это же не означает, что ваш любимый долбит вас, как шуруповерт стенку? То же самое и групповой секс – люди, не первопопавшиеся под бок, а прошедшие 2х ступенчатый осмотр: визуальный и интеллектуальный, при наличии симпатий( а групповуха в большинстве своем подразумевает либо скрытую бисексуальность( как вам известно наверняка, 80% людей скрыто бисексуальны), или получение наслаждения от подсматривания), решают встретится для приятного проведения времени. При чем групповой секс подчастую не лишен таких же душевных радостей, как и медленный чувственные ласки, свечи и прочая.2. Объективные плюсы были названы. Пусть они и имеют определенную двойственность восприятия, пусть даже и полярную, но весьма объективны.3. В некоторых странах Европы регистрируются однополые браки, явно как и в некоторых штатах США. Также вновь образовавшимся семьям разрешено усыновлять детей.4. Секс и наркотики часто идут параллельно, но не взаимовытекают друг из друга. Наркотики и алкоголь появляются в жизни из-за слабой воли человека и нежелания боротся со своими трудностями.5. Его вырастили животные. Но, как показывает практика, современные”маугли” полностью асоциальны. Неужели вы думаете, что пара, пусть даже и однопалая, вырастит ребенка хуже? А при учете , что у пары просто склонность к “ненормальной ориентацией” но полностью здоровая психика , они вырастят намного здоровее ребенка, чем стандартная пара.6.см. п 1.7. научно доказанный факт, а по поводу влияния этого факта на стремление развития личности у конкретного индивидуума – полностью спорное утверждение.
Эс. я бы на месте Курта Кобейна в гробу бы ворочалась страшно от сравнения его с эмо
Фанатичка своих идей, упертая, не желающая конструктивно разговаривать не имеющая социальной гибкости и не знающая ни конфликтологию, ни новых научных изысканий, ориентированая только на консервативные знания, и то поверхностные. Вот такие и тянут нацию вниз подальше от прогресса. Сейчас надо мыслить по-новому(не мои слова). Не дай Бог попасть к такому “специалисту”, который кроме себя слушать никого не хочет. Извини, несдержалась. Я же предложила завершить этот уже ни к чему не ведущий дискус. Мне уже не интересно. А дискус интересен когда из него делают выводы и в нем участвует 2 оппонента, а не один слушатель-аналитик и горлопан, цепляющийся к словам, но не читающий/осознающий все вместе. Я сказала свое “Хао!”. Остальное меня уже не интересует. С уважением, Я
Какая в пизду этика группового секса и дешевая порнуха!? Когда на девочку показывают пальцем и говорят, что ее в 10 штыков драли и это реально было, то жизнь такой девочки-гавно! Вот такая простая этика. Начинай с элементарных вещей, а ты зарылась в свою психологию, социологию, этику, политику… Ясен хер ты никому не навяжешь свою точку зрения!
И по ТВ это тоже отметили: дети не хотят учиться. А я к тому же еще утверждаю, что им трудно учится, и год от года становится все больше принципиально необучаемых детей
Результат-нет того количества беспорядочных половых связей и разочарования, есть здравый подход к выбору партнера.
#446Евгения jane-jane=я люблю и любима Бугровада что ж Вы как баран уперлись то!!!??Я не призываю к групповухе! Я за моногамность в отношениях, но порой возникает у людей такая необходимость опробовать что-то этакое..А вот тут уж зависит от человека, как он дальше будет себя реализовывать, уйдет в жуткий блуд, станет наркоманом или сопьется до состояния растения. Да, у меня был опыт группового секса, но не такого какой вы “видите”,Евгения..дальше двух партнеров не заходило и при всем этом, не означает что меня имели во все “дырки” особо грубым и извращенным способом..Это моё личное, но я приоткрою это: один партнер был во мне(естественным способом, анал я не приемлю, если на то пошло.),др партнер ласкал меня и наблюдал за процессом(ему другого и не надо было),в другом случае была партнерша..Все было ДО замужества….Во время замужества был неудачный опыт свинга, который захотел приобрести мой муж(только ЕГО, подчеркну, инициатива).Мне вполне достаточно было мужа..я в замужестве не изменяла ему(не было необходимости).
Дети, лишенные детства, потому что родители “дорвались” до обилия секций, либо потому что взрослые строят карьеру, а мамочки насаются по “важным делам”- спортзалам и косметическим кабинетам. Вот что двигает молодежь на улицы, на наркотики и на алкоголь, а не свобода секса.
я хотела и дальше “молчать” и игнорить, но увы, не сдержалась. пусть меня пытаются обсудить, извратить мою жизнь..(кста, я не понимаю, как можно судить о жизни человека, делать выводы о его моральном облике, не зная его лично, не зная обстоятельсв его жизни??как???)по мнению многих я-извращенкка…так вот эта извращенка воспитывала своих детей не путем запретов, а путем объяснения присутствия в нашей жизни таких неотъемлемых вешей, как, например, секс. и результат: большинство однокласниц моих детей, воспитанных в традиционной манере, в традиционных правильных семьях, начали свою половую жизнь с 13-14 лет..а это, если рассматривать с физиологии не есть гуд, а им был оч любопытен сий запретный плод и информацию они получали только лишь на собственном опыте проб и ошибок. мои дети имели доступ к необходимой инфе(спасибо современным СМИ (профессионалам и специалистам заботящихся о будущем здоровом поколении)что существуют ) и в то время когда большинство их ровесников познавали “сладость” сомнительных удовольствий(я не говорю ток о сексе, тут и алкоголь, курение и проч),мои занимались на профессиональном уровне танцами, музыкой, журналистикой(на телевидении),и их энергия была направлена в творческое руслокоторым они хотели заниматься(я за свободу самостоятельного выбора!!подчеркну это.).Просто я пошла, на мой взгляд, единственно правильным путем.