#340 ))
Двумя руками – ЗА!!
не когда не пробовал но люблю эксперементировать там посмотрим что выйдет
Я согласен с павлом что должны быть чувстсва
это конечно интересно….я лично не пробовал, но если такой шанс придоставиться-то почему бы и нет?!Но с другой стороны, это если у меня девушки нет. а если есть серьёзные отношения с девушкой-то нет. без вариантов
плюс алкоголь+табак+наркотики+экология… это ли не клеточное изменение? ну пусть не совсем мутации, но до них недалеко…ээээм… объясните мне, юристу, как более законодательно улаженным стала однополая любовь? ну убрали из КК статью о мужеложестве и усё…если уж брать животных, то тут у меня 3 аргумента – 1) у животных однополая любовь это действительно отклонение (”самоопыляющихся” и простейщих думаю считать не стоит, устрица на какой ступени стоит???? тото же!!!), 2) по большей мере животные просты и понятны в своих половых связях (а именно не для кайфа и расширения кругозора), ибо совершают акт ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА!!! и если вспомнить благородных лебедей и их моногамные многолетние отношения – стоит поучиться у некоторых животных и избегать животного поведения на примере устриц)))) 3) мы все таки не животные, а ЧЕЛОВЕКИ… и почему модель поведения устриц или котов-педерастов должна быть для человека примером, а не жизнь лебедей или других моногамных животных? по поводу однополой любви и связи с ухудшением “качества” общества… как известно, благодарить за столь широкое распространиение ВИЧ/СПИДа и половых инфекций среди соцальных групп (а не Асоциальных представителей населения) стоит не наркоманов внутривенных, а именно за беспорядочные половие связи и увеличение количества однополых контактов…простая математика – были мальчик и девочка, спали себе помаленьку… и перед этим (или даже одновременно) мальчик с девочками и девочка соответственно с мальчиками… а тут еще добавляется девочки девочек и мальчики мальчиков….
потому что там где нет чувств – пох на других и соответственно откуда возьмется этика? а не может быть с чувствами (не путать с ощущениями), когда ты позволяешь себя иметь нескольким мужикам и сама имеешь многихя рада, что хоть кто то признался что это грязь… Дя, я ее и вижу… Потому что “чистых” проявлений снижения нравственности нету!!!! или я ошибаюсь? покажи мне на примере “чистоту” бездушного секса, очень прошу!!психика людей.. обратить внимание на что именно? на то, улучшает ли клоаку беспорядочный или порядочный секс? влияет ли на психику животное сношение без чувств? не появляется ли зависимость от псевдо-свободной “любви”? а это ли не влияет на психику? и с кем и как спят и спят ли вообще – на людскую психику это влияет и ой как!!!!по поводу дельфинов – они сами вам рассказали об этом? говорят еще (кстати наряду с инфо про дельфинов) что оргазм свиньи длится полчаса.. и что? операцию по вшиванию пятака и хвоста-колечка, валялово в грязи (ой, опять я про грязь)))))) и трахаться с кабанами? потому что свинья она – высшее проявление свободы и разума!!!!и кстати, я думала самые умные существа на земле не дельфины… хотя… так удобнее думать. зачем стремиться быть умнее человеку и поступать по совести, если дельфины все равно умнеея не ограничена в сексуальных фантазиях пододеяльным бревенчатым миссионерским сексом… до мужа имела сексуальных ЛЮБИМЫХ партнеров… но высшим проявлением свободы в постели не считаю наличие там дохрена партнеров/партерш.. мне есть чем и так заполнить душу… потому что я ЛЮБЛЮ и занимаюсь исключительно по любви и не даю каждому…”Даешь каждому”… если это вопрос – я нет… если предложение – вперед и с песней, но без меня.. если лозунг – такой же пустой, как и свободные отношения с каждым…
Да ну нах..Лучше я буду нормальным парнем и одной девушки мне за глаза хватит. Это просто извращенность идет, я так считаю. А смысл какой далее пойдет?