Глупо. Потому что не знал в чем он заключался. Потому что невежда в данном направлении но позволил себе судить, ничего при этом не зная.5. Чем сексуально свободнее общество, тое проще понять что тебе нравится. Если тебе нравится менять партнеров, как перчатки, и оно тебя вдохновляет на шедевры – я за! Если ты пишешь стихи и видишь истинные чувства в однополой любви, и она тебя вдохновляет – что здесь плохого? И кажется никто не салютовал за увеличение количества сексуальных партнеров, поэтому ваши фантазии про 100, 99, 1о5 – более чем не обоснованны.
Интересно, что Вы думаете по поводу прочитанного
ага.. по поводу во все места – они этично собираются стайками по три-семь человек и обсуждают так и єдак как бы культурнее отыметь всех своих ЛЮБИМЫХ партнеров… особенно вот ту, новенькую, которую привел магистр группового этичного секса и которую посвящать трехчасовыми лекциями в “этику” точно не будута вообще мне нравится как человеку рассуждающему чисто теоретически обсуждать с человеком, рассуждающим чисто теоретически на такую тему)))по поводу этики вообще – я о том, что подать руку в трамвае бабулечке и перевести ее через дорогу этично конечно. но!!! речь идет о другой этике… о чувствах… о том что может быть чувства к двум и более человекам – слышала, но соответственно “качество” этих чувств и их эмоциональная насыщенность нужно делить на количество партнеров…какая может быть этика, при замене васи на Петю говорить “Спасибо Вася и Будь так добр, Петя”? объясните мне, раз уж ввязялись как и я говорить о чем допустим не знаем, объясните мне – в чем этичность групповухипо поводу культа.. это щас он культовый, и то – титаник для сопливых а режиссер – для эротоманов,…
