Александраа я с вами во многом

Автор: admin  //  Категория: Отношения

Александраа я с вами во многомЖ. и вы – мы щас обсуждаем разные детали…началось с группововго сексая сказала почему против, обосновала, осуждая лишь тех кто этим занимается по ложным побуждениям и лозунгамВасильевна начала про связь групповуха-этика-прогресси конечно вмешался В. Ж. и всунул сюда по самые помидоры свою псевдонаучную околовсяческую теорию не обоснованную ничема вы в теме про групповой секс поддержали Васильевну только потому что Экзекутор вставил тут свою недоказанную теорию))))я с вами согласна абсолютно и все что вы написали (уж извините если обижу), но это все обудили в теме про девственность… потому что и там (в основном там) он толкал свои учения… а люди оспорилино вот все равно связь получилась дурацкая – он прооффтопил с СССР (как это он еще сюда чукч, первачков, сеновал и беззубых товарищей не приплел))))) и его любимыми темами, а вы поддержали…и объясните мне, непонимающей, в каком ракурсе вы, имевшая в жизни 2 партнера, можете быть согласны с Васильевой? в том что за групповухой прогресс? или в том что есть “этичный” разврат? это не претензия, напомню, в общем и целом я с вами полностью согласна, но вот фраза про то что вы согласны с Васильевной удивили, потмоу что дальше все расходится у вас с нейПэ. Эс. дождусь щас от Валерия очередных сравнений с гитлеровскими шавками и власовками))) гы, жгите, главный эсэсэсэровец (производное от эСэС-овец)…

Связанные записи

Тэги: , ,

Написать ответ

Spam Protection by WP-SpamFree

Я думаю экстрим новизну вИ единственный плюс -Итак, в чем я не согласна сВот это полемика!!НеужелиИ тасоваться так между собойПорой возникает потребносьРечь шла о том, что не знаяИ что? операцию по вшиваниюПоэтому придумала, что яТанюша не кипитись:-))), авторОФФТОПТо, что сказалаСвое “фууу” тут высказали многие, в тИванова, ты определись! ЛоляА что именно Александра, васДумаю тоже не захочет) так что не в этой жизни))))А то что однополая любовьДело не в дельфине, дело вИии? известен и что? а культВалерий Мозгоэкзекутор+антиДаллесА лет через 100 его никто и неДа старый бык и ОООООоченьСоответственно вероятностьАлександраа я с вами во многомНу может быть, может быть! иПо данным Юнеско по уровнюЭт не тараканы, эт эксперименты )))))Не надо думать, что женскийДа и нормы у всех разныеДа вы чё ёбнулись чтоли, какойДа с точки зрения психологииНадзея, так ТАМ профессионалыСлушаюсь и повинуюсь)))))вотЧто-то на шизофреника неВ сексе нет извращенийЯ рыбки)))Согласно зодиакуАвка на момент написания этогоЖизни. соглашусьда, основнаяНет в природе трудов – “геи иПродаю голоса:*от 10 до 300Решила проблему выплескаМужчины (другоеЕвгения согласен”Эх былоНо тупость некоторых сужденийОшибок – наивно!! а то чтоЛоля для вас Васильевная1. я не могу по аве точноСергей, пишите что хотитеА в душе остаетсяВы согласны, Евгения, с темВам обосновать почему?????В любви не должно быть1)Медикам хорошо известно, чтоНе знаю, наверное для такихНо! В СССР, в случае чего1. свобода выбора2. свободаКакая глупость!!!! ЕвгенияЕвгения jane-jane=я люблю иКатегории какие)))) а делятсяКстати, таких детейА теперь обосную:1. ЭтикаДевушки, уже себе “жертву”Друзьями и без чувств) это35. у кого нибуть было такоеВот почему так происходит?Я за если я 1 и две девушки :))))Анекдот опять вспыл почемуИгорь, а вы сами-то че там проЧем такое общение могло задетьВ эротических фантазиях илиОчень хорошая тема. Про форумПсихологияЯся Petite CorneilleВвиду того что ссылкиДа, кстати, воспитывали меняВ порно индустрии вариант МЖЖЕсть на просторах интернетаЦель “груп. секс” только уПопробуйте оспорить этотДаже если вы не с каждымЯ слышала что если много разЯ не противник этого, но самА известно ли Вам, чтоПросто некоторые мненияВыбор прическиУважаемые спорщики, я понимаюЯ поняла Григорий, что ошибся!Ни когда не пойму девушек и